Uma nova discussão entre os ministros do Supremo Tribunal Federal Gilmar Mendes e André Mendonça resultou em um pedido de vista do magistrado Flávio Dino, suspendendo temporariamente a análise sobre a investigação envolvendo Alexandre de Moraes na operação ligada ao Banco Master.
Desdobramentos do julgamento no STF
Mesmo com a paralisação provocada pelo pedido de mais tempo para análise, o presidente da Corte, ministro Edson Fachin, orientou que Luiz Fux e Cármen Lúcia apresentassem seus votos para consolidar um panorama provisório. Atualmente, o placar registra 4 a 3 a favor da análise conjunta dos casos envolvendo Moraes e Mendonça.
O clima esquentou no plenário após o procurador-geral da República, Paulo Gonet, refutar qualquer proximidade com Daniel Vorcaro. Gonet qualificou as menções ao seu nome como irrelevantes no aspecto jurídico e classificou as conversas como pontuais e banais, ocorridas em abril de 2024 na presença de múltiplos interlocutores.
Confronto verbal entre ministros
A tensão aumentou quando Gilmar Mendes reprovou a atitude de André Mendonça de requisitar dados que acabaram atingindo a figura do PGR. Gilmar classificou a investida como leviandade e apontou uma postura policialesca, gerando bate-boca imediato com interrupções mútuas e pedidos de respeito às regras de fala da corte.
A escalada verbal levou Mendonça a cobrar de Edson Fachin uma atuação mais firme baseada no poder de polícia do tribunal, exigindo contenção diante das sucessivas interrupções sofridas durante a sessão plenária.
Críticas à presidência da Corte
Insatisfeito com os rumos da sessão, Flávio Dino criticou duramente a gestão do presidente da Corte. O magistrado afirmou que a falta de pulso na condução dos trabalhos degrada a imagem institucional do Supremo e alertou que a continuidade desse formato de debate prejudica o tribunal a poucas semanas das eleições.
Por fim, Dino argumentou que a marcação de sessões sequenciais para debater o tema expõe desnecessariamente o judiciário brasileiro, estimulando confrontos públicos repetitivos entre os membros da mais alta corte do país.
