Durante o programa Estúdio i da GloboNews nesta quarta-feira, 9, o comentarista e colunista Merval Pereira afirmou publicamente que a grande imprensa do país cometeu falhas ao apoiar posturas adotadas por ministros do Supremo Tribunal Federal em investigações de grande repercussão recente.
Críticas à cobertura e ao STF
As declarações do também presidente da Academia Brasileira de Letras ocorrem em um momento de forte tensão institucional, impulsionado por revelações sobre laços entre o ministro Alexandre de Moraes e o empresário Daniel Vorcaro, ex-proprietário do Banco Master.
Para o jornalista, veículos de comunicação frequentemente toleraram ações fora da normalidade legal sob o argumento de que os investigados mereciam punição por suposta participação em tentativas de golpe, esquecendo que o respeito às formalidades jurídicas é essencial para evitar a dependência de figuras com visões controversas.
Contexto das investigações
O debate na emissora também abordou o cenário jurídico atual, que inclui o Inquérito das Fake News. Aberto em 2019 de ofício pelo então presidente da Corte, Dias Toffoli, sem passar pelo sorteio tradicional, o procedimento tem como relator Alexandre de Moraes e investiga ameaças, calúnias e ataques contra a segurança do tribunal e de seus integrantes.
O painel de comentaristas discutia ainda o embate envolvendo a Polícia Federal. Na terça-feira, 8, o ministro André Mendonça determinou o afastamento do diretor-geral da corporação, Andrei Rodrigues, e do diretor de Inteligência, Leandro Almada, decisão apoiada pela maioria da Segunda Turma. No entanto, no dia seguinte, o ministro Flávio Dino reverteu a determinação e recolocou Andrei Rodrigues no comando do órgão.
O posicionamento de Merval ressalta a necessidade de autocrítica no jornalismo brasileiro, pontuando que a máxima de que os fins justificam os meios acabou por comprometer a análise rigorosa dos limites legais impostos pela mais alta Corte do país.
