Governo Trump repassa US$ 1 milhão para criticar STF Saiba como a gestão de Donald Trump destinou US$ 1 milhão para financiar projetos voltados a contestar decisões do Supremo Tribunal Federal. O governo liderado por Donald Trump nos Estados Unidos direcionou a quantia de US$ 1 milhão, o equivalente a cerca de R$ 5,2 milhões, para financiar uma iniciativa focada em confrontar as decisões e a atuação do Supremo Tribunal Federal no Brasil.
Origem dos recursos e o pacote de financiamento
Essa verba faz parte de um montante maior, avaliado em US$ 176,9 milhões, vinculado ao Fundo de Direitos Humanos e Democracia do Departamento de Estado americano. A liberação do dinheiro ocorreu no final do mês de setembro, bem nos momentos derradeiros do ano fiscal dos Estados Unidos, superando barreiras e contestações levantadas por legisladores do Congresso norte-americano.
Detalhes do projeto voltado ao cenário brasileiro
Batizada de “Combate à Litigância Deliberativa e à Censura no Brasil”, a iniciativa contemplada com os recursos tem como proposta dar suporte a organizações da sociedade civil que questionam posturas do STF, levantando acusações de supostos abusos de autoridade e restrições à liberdade pela Suprema Corte. Histórico e articulação política Vale lembrar que o ministro Alexandre de Moraes havia sido alvo de sanções impostas pelos Estados Unidos durante o mandato anterior de Trump, restrições estas que foram revogadas tempos depois.
Bastidores da liberação da verba americana
Conforme apurações veiculadas pela imprensa internacional, a autorização dos pagamentos contou com forte articulação de figuras de destaque da Casa Branca, incluindo a atuação direta do secretário de Estado, Marco Rubio. Além disso, a manobra nas prioridades do fundo foi associada aos objetivos políticos do vice-presidente JD Vance e do conselheiro Stephen Miller.
Posicionamento do Congresso e do Departamento de Estado
A ofensiva de repasses encontrou resistência no parlamento, com destaque para a senadora democrata Jeanne Shaheen, que havia conseguido barrar dezenas de milhões de dólares direcionados a ações em território brasileiro e em nações europeias, sob a justificativa de que o dinheiro público estaria subsidiando grupos de orientação conservadora. Em sua defesa, o Departamento de Estado americano alegou que todas as iniciativas passam por rigorosos crivos e têm como meta central o fomento à liberdade de expressão, além do fortalecimento da independência de organizações civis em diferentes nações.
