O secretário de Relações Exteriores do Reino Unido, Edward Miliband, ganhou forte destaque na mídia internacional após adotar uma postura dura contra Israel, utilizando o conflito no Oriente Médio como ferramenta política para atrair o eleitorado progressista britânico.
Restrições comerciais e acusações sem investigações
No início de setembro, o governo britânico anunciou que vai impor restrições comerciais a produtos originários de assentamentos israelenses na Cisjordânia. A medida foi justificada pelo avanço de projetos habitacionais na região estratégica do Corredor E1, que, segundo Londres, ameaça a viabilidade do projeto de dois Estados.
Poucos dias antes, o secretário divulgou um vídeo acusando o Estado hebreu de bloquear o envio de remédios e prejudicar o tratamento médico de palestinos em Gaza. No entanto, as acusações não foram acompanhadas de pedidos formais de investigação ou provas concretas sobre os episódios relatados.
Dados oficiais contradizem discursos
Levantamentos oficiais do governo israelense e relatórios da Organização das Nações Unidas apontam que mais de 22,5 mil toneladas de medicamentos e suprimentos médicos ingressaram na Faixa de Gaza desde o cessar-fogo, desmentindo a versão de bloqueio total propagada por autoridades britânicas.
Apesar de tentar adotar um tom conciliador ao relembrar sua ascendência judaica e o direito legítimo de Israel à autodefesa, o político britânico não evitou uma reação imediata e contundente por parte de Tel-Aviv.
A dura resposta de Tel-Aviv
O ministro das Relações Exteriores de Israel, Gideon Sa’ar, classificou as atitudes de Londres como uma interferência inaceitável no processo eleitoral do país, marcado para o final de outubro. Como retaliação, o governo israelense determinou o fechamento do consulado britânico em Jerusalém e barrou a entrada de 12 autoridades e cidadãos do Reino Unido.
Além disso, Tel-Aviv rompeu o acordo de treinamento das forças de segurança da Autoridade Palestina e expulsou representantes britânicos que integravam o Centro de Coordenação Militar multinacional.
Motivações eleitorais e repercussão internacional
Especialistas apontam que a ofensiva diplomática de Miliband teve como principal objetivo conter a fuga de eleitores trabalhistas para o Partido Verde, buscando agradar a base progressista. Analistas políticos classificam a decisão como um cálculo eleitoral arriscado.
O presidente de Israel, Isaac Herzog, definiu as sanções como um grave erro de cálculo e uma interferência grosseira em uma democracia soberana. Já o ministro das Finanças israelense, Bezalel Smotrich, adotou tom ainda mais ácido ao declarar que o período de influência britânica na região encerrou-se no século passado.
