O ministro André Mendonça optou por submeter ao plenário do Supremo Tribunal Federal as investigações sobre o Banco Master que envolviam autoridades da República, incluindo Alexandre de Moraes.
A reação e o embate entre ministros
Após a decisão de Mendonça de derrubar o sigilo de parte dos autos, Alexandre de Moraes encaminhou ao presidente da Corte, Edson Fachin, acusações formais contra o colega, citando supostos crimes de responsabilidade, improbidade administrativa e abuso de autoridade. Fachin instaurou um procedimento para apurar o caso.
O debate sobre o poder monocrático
Esse atrito escancarou no interior do tribunal um debate que já mobilizava a opinião pública. O crescimento das prerrogativas individuais dos magistrados por meio de decisões monocráticas, inquéritos extensos e sanções digitais colocou Moraes no centro dos questionamentos.
Paralelo histórico com Edward Coke
A estratégia de Mendonça de forçar um posicionamento público de seus pares lembra a postura do magistrado inglês Edward Coke no século 17, quando ele peitou o rei James I para afirmar que a autoridade soberana também se submetia às leis vigentes.
Impacto político e repercussão nas ruas
O embate ganhou força na mesma semana em que o país se preparava para os atos de 7 de Setembro, data que contou com manifestações de apoio a Mendonça e fortes protestos contra Moraes, transportando a tensão institucional diretamente para o cenário político nacional.
